志愿者心得体会 捡垃圾志愿者活动的心得体会
志愿者心得体会，捡垃圾志愿者活动的心得体会？
通过对社会一个小角落垃圾的处理，唤起同学们共同维持校园环境的意识；宣传垃圾（尤其是一些比较难处理和的垃圾）的污染的危害和垃圾分类的知识。同时本次的志愿活动也令我有一些心得体会。
8月30日，我们俩集合在一起，开始分批处理校园垃圾。对主要为白色垃圾的校园污染物进行了彻底的清理，并对校园内的垃圾桶贴上了标签（原来的几乎都已经被损坏或字迹已经模糊），使同学们在分类投放垃圾时不会盲目乱扔。
下午，我们俩对垃圾处理和电池处理有关方面的知识进行了宣传，得到了同学们的好评和支持。
回到班，看着满满的垃圾桶，我想：我们做到了让更多的人清楚了绿色环保的重要性，并也让他们体会了自己为环保所做的贡献，而我们学生自己，又是通过了公益劳动的这一考验。
这不仅磨练了我们自己，提高了自我能力，懂得了如何环保，环卫自己的绿色家园。我相信，如果以后大家都能环保，我们的家园一定会因此变得空气清新、绿树成阴的。
疫情期间一家都闷在屋里？
其实疫情期间可以做许多事，关键要找到共同的兴趣点：
1、世间万物唯有爱与美食不可辜负！这句话不知出处，但我们深以为然，因为共同的志向，让我们携手走进厨房😄
2、拾起旧时的爱好，写写字，画几张，既能静心，又能凝神，消磨时间最好不过！（前两张是我写的，后一张是老公写的）
3、整理衣柜、衣柜，打扫卫生死角，丢弃百年闲的物品！我和老公把几面墙书架上书重新整理，清理阁楼储物间，翻到几块上大学时绣的手帕，发朋友圈炫。
周例会简短发言稿？
本周工作完成情况：
一是应基层要求，到分包联系点实地解决问题一起；
二是到共驻共建社区开展志愿服务活动一次，办好事一件；
三是立足本职岗位，高质高效办理基层来人来信来访工作，没有出现一例差错。并且能够及时完成领导交办的临时性工作。
四是搞好学习。本周自学规定书目一本，记学习笔记一本，心得体会一篇。
方方得罪了什么人？
题主的这个问题描述看得我很迷，我也不清楚题主具体想要表达什么想法，题主的内心想法我不去猜测。
但是有一点能说明，并不存在方方得罪了什么人的事情，她这是在挑战公序良俗。
网友和方方不能达成一致的地方主要有两个。
1.道听途说的信息是否可靠？
2.不可靠的信息被外媒恶意利用怎么处理？
其他问题都可以算是从这两个问题衍生出来的问题。
我们先说第一个问题。
方方的数据是否真实准确▲方方
这个问题恐怕方方本人也说不清楚。
因为方方日记中的各种信息基本都是听说来的，至于听哪些人说的，没人清楚，都是方方的朋友们，反正方方本人并没有亲眼见过，也拿不出切实证据给自己佐证。
如果这只是一本私人日记，肯定不会引起如此大的反响。
但是，方方把这本日记发表出版了，这一下，私人日记变成了公共出版物，那么，方方的数据就不能只是“听说”那么随便了。
出版物对大众有引导作用，有人拿个假数据误导大众，去造谣生事，算谁的责任？
我举个不恰当的例子。
我自己写日记，我写道：我听我一个朋友说我邻居家的小孩出车祸死了，因为我朋友在事故科见到了我邻居。
我不发表出去，这只能说明我个人的私德不高尚，我个人的写作不严谨。
但是有一天我把这篇日记发表了出去，题主你看到了我的日记，就可能认为我邻居家的小孩确实是因为出车祸已经亡故了。原因是我的一个不知名朋友见到我邻居去了事故科。
现在，这个问题就变性了，我没有切实的证据证明我邻居的小孩出车祸亡故，就满世界写文章说人家亡故了，这不是写作自由，这是造谣生事，这是要负法律责任的。
所以最开始的时候很多人追着方方要证据，方方给人扣了一个“极左”的帽子了事，到最后也没拿出证据。
不实信息被外媒恶意利用怎么办▲武汉封城日记
源自于第一个问题，第二个问题很理所应当就有了。因为方方把日记发表到了国外，带着日记里满篇道听途说的数据。
我们先不去讨论出版作品的程序和时间，外国人连病毒都管不住，还火急火燎的安排编译出版《武汉封城日记》，你说他出于公心，我是不信的。
现在就是第二个质疑，方方连自己作品里的数据都无法保证准确性，她怎么就能去发表？这些假数据被外国恶意利用，发生了什么后果，请问方方会出来承担责任吗？
方方依然没有正面回应数据的问题，而是以国人蠢国人坏作为回应。
更有甚者，她的支持者们，那些教授也好，作家也罢，统统避开网友的追问，给方方贯以“当代鲁迅”的名头来规避核心问题，甚至说方方是思想启蒙的领路人。
看到“当代鲁迅”和“思想启蒙”，骂人的话我不想说。
自始至终，《方方日记》中数据可靠性的问题，方方和其支持者们除了给别人扣帽子，是没有一个回答过的。
两个问题绕了十万八千里，方方和其支持者们从来都是顾左右而言他，就是不回答疑问。面对质疑，他们选择的是给反对者扣上“极左”的帽子。
方方得罪了什么人▲题主的问题描述
题主你这已经不是问题描述了，而是严厉的指责！
你通过问题描述，把质疑《方方日记》有问题的人归类成了没有良心的人，你这也不是在夸耀方方有多伟大，而是在剥夺别人提出质疑的权力，这和方方给别人扣“极左”的帽子是一个性质。总之，只允许自己质疑别人，而不允许别人对自己有质疑。
之所以我们在如此严重的疫情之下，不像西方世界一样动辄数万人死亡，正是因为我们有千千万万奋战在一线的医护人员为我们负重前行。
不是方方拿不出证据的无端指责！
▲要知道，是他们在保护你
之所以我们能够快速的制止住疫情，是因为基层组织不分昼夜的巡查和14亿普通百姓的自我隔离！
同样不是方方拿不出证据的无端指责！
之所以我们能够快速恢复医疗物资生产，是因为那些舍小家为大家的医疗生产工人们的紧急复工！
也不是方方拿不出证据的指责！
我不知道哪个医生是被方方骂去前线的，也不知道哪个百姓是被方方骂到自我隔离的，也不知道哪个生产员工是被方方骂回去复工的。
我只知道方方一边吃着志愿者送给她的爱心蔬菜，一边写日记骂这个做的不好，骂那个做的不好，谁也没把这位退休老太太给伺候的舒舒服服的。
如果谁嫌弃别人一身的惰性，我想，疫情期间他更应该是身在前线，把自己工作中的不协调写下来，把工作中的纰漏和缺点忠实的记录下来，然后发表出来，让我们总结、学习、引以为戒。而不是躲在家里，哪里都不去，谁也没见过，吃着爱心蔬菜，然后写着道听途说的东西，指责完这个指责那个。
发现国家不好，奋力大呼，呼吁大家集体行动起来，并愿意带领大家去改变、去建设，这是思想启蒙。
发现国家不好，指责这个，指责那个，自己站的高高的，等着别人去改变、去建设，自己享受成果，然后还要嫌弃这个、嫌弃那个。
这叫怨妇，这不叫思想启蒙！
如果你退休了？
我老伴儿退休后返聘到私立学校当党委书记，干了三年，收入了一笔。一开始我劝他，咱家不缺钱，你别太累了，私立学校的工作强度不是你身体能吃得消的。他说在家闲着，门可罗雀，不太习惯。
我老头这辈子名利都收获了。老了老了，退下来了，开始不习惯了，就去返聘了。干了几年，身体吃不消，自己就退了。
我倒是不会接受返聘，退休以后，日子就是我的了。像王蒙先生说的那样：“所有的日子，所有的日子都来吧。”我热爱一切美丽的事物，我和老头有时间探索一切美丽的事物。
一起领略峡谷之美，看山高水长。老头钓鱼，我写生，偶尔对视，仿佛年轻了一般。
半江山色，半江云☁就是我退休后的颜色。就像苏东坡说的那样，“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”
世间那么多美好的事物。“风烟俱净，天⼭共⾊。从流飘荡，任意东西。”
“鸢飞戾天者，望峰息⼼；经纶世务者，窥⾕忘反。”
和老头体验祖国的山色，他也忘了世间的功名。
大自然是最好的保养品！